菜包配咖啡IP属地:河北 发布于38分钟前
但值得注意的是，南都记者接到报(🙁)料指(zhi)出，周亚平作为音集协代理总干事，同时(🏞)也是北京鸟人艺术推广有限公司(下(xia)称“鸟人公(🗯)司”)的控股(🅱)人兼(😙)总经理，“周亚平左手通(🗣)过鸟(🛃)人公司在全国(guo)起(qi)诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼(✈)查(cha)及中国裁判文书网发现(xian)，近年来由鸟人公司向等娱乐场所发(fa)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公(gong)司是音集协(💥)的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集协负(fu)责向索赔”，上述报料者称，“鸟人公(🔦)司向索赔(pei)的(🌲)费用必然是归周亚平个人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人(ren)公司向发起的大(da)量诉(📡)讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟人公司交钱，因此可以看出(🔸)周亚平利用职务之便为其个人公司谋(⚫)取私利(li)。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书网(wang)公布的一份民事判决书(📸)显(👶)示，鸟人公司要求一家会所停止对《家在(zai)东(🌬)北》等首音乐电视作品的侵权，并主(zhu)张每首歌元(🐤)的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发(fa)起诉讼的矛盾(dun)在这一案件中也有所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定，本案(🏯)(an)原告应为中国音(yin)像著作权(🦄)集体管理协会；本案中鸟人(👜)公司仅为《好歌天天(🗓)唱》的制作人，并(⏮)非原著表(biao)演人及创作者，是否享有其他权利人的著作权无证据证(⏰)实。
